最严重的是药品安全和食品安全。其次就是行贿受贿、不公正司法管理混乱、收费糊乱、强拆强征、暴力执法、暴力犯罪等等==的乱象....
家政乱象的真实的原因是家政服务供需矛盾日益突出家政服务价格不断上涨。家政服务质量跟不上投诉激增，大部分有点学历的人都会另愿选择进工厂每天十几个小时都不愿意从事家政服务工作，全国各地的家政服务人员的普遍文化水平都不是很高，从业人员素质参差不齐，另外一方面很多家政公司对于家政培训并不是非常的重视，疏于约束管理，造成家政服务质量跟不上。
自媒体乱象产生的原因主要有以下几个方面：
盈利驱动：一些自媒体从业者为了追求流量和广告收入，采用制造热点、夸大事实、编造谣言等手段来吸引眼球，从而获取更多的点击量和广告收入。
缺乏监管：目前对自媒体行业的监管还比较薄弱，一些自媒体从业者利用这一漏洞，违规发布虚假信息、侵犯他人权益等行为。
信息泛滥：随着互联网和移动设备的普及，信息传播的速度和范围大大增加，信息的真假难以辨别，一些自媒体从业者利用这一点，发布虚假信息、夸大事实等，从而获取更多的点击量和关注度。
人性因素：一些自媒体从业者为了追求名利，不择手段地吸引眼球，甚至编造谣言、攻击他人，损害社会公共利益和他人权益。
综上所述，自媒体乱象的产生是多方面原因共同作用的结果，需要各方共同努力，加强对自媒体行业的监管和规范，提高自媒体从业者的职业素养和责任意识，营造健康有序的自媒体生态环境。
一、从全国看，大城市教育资源丰富，小城市和乡村的教育资源太少。
我们的北上广深经济发达，相应的教育资源极其丰富，国家的很多教育政策是利于大城市的。因为大城市有钱，大量的人才和资源向大城市集中。乡村由于贫穷无人问津，教育更是落后，靠自己又无力改变。近些年，国家虽然给乡村很多教育上的扶持政策，但收效不大。如此发展，城乡的差距会越拉越大，会一个天上，一个地下。
大城市经济发达，教育发达，吸引了无数有为青年在大城市打拼，虽然房价高，但依旧吓不走年轻人。很多年轻人宁可睡地下室，也不愿离开大城市，因为大城市意味着无限可能，可乡村意味着希望渺茫。
我们的教育资源过于向大城市集中，乡村教育资源严重缺乏，导致每年进985，211的乡村孩子越来越少。
二、从一个城市看，教育资源向重点学校集中。
即使是大城市，每个学校获得的教育资源也不一样。重点学校往往得到更多的财政支持和人才支持。比较明显的是大学，985、211获得的国家和地方财政拨款要远高于其他大学。我们的清华、北大比别的高校获得的资金支持要多很多。
大学如此，中学、小学也一样。归地方管辖的重点中小学获得财政拨款比其他学校要多一些。近几年，对薄弱学校的拨款有所增加，但还是比重点学校少。资金、人才正在向重点学校集中。
三、优秀教师向重点公立和优质私立学校集中。
优质私立学校是年轻教师的首选，其次是重点公立学校。凡是能力够强的年轻人都会选择优质私立，因为待遇好，发展空间大。如果能力差点，也会努力进重点公立，进不去重点公立就会选择在大型的补课机构干，至于普通学校基本不会来优秀的年轻人。
普通学校的优秀教师也在慢慢地向重点学校集中。只要有机会，都会毫不犹豫地去重点学校任教。
首先在早期还没有规范的情况下，由于门槛过低或者监管还未介入，众筹行业出现了一窝蜂而上的情况，从而导致同业机构良莠不齐，从业的人员没有资质要求，所以这一行业本身也是先天不足的。
第二，在这个行业中，大量的投资人是缺乏金融常识的，所以他们很容易受到所谓的高收益的诱惑。一旦出现风险，他们就急着要求提现，甚至要求刚兑等，所以这个行业是建立在一个在沙滩上的，它没有持续发展的后劲。
第三，目前该行业没有很好的融资项目，所以这些平台要想持续运营也是很困难的。第四，在目前法律不完备的情况下，很多平台自身也没有从业务本身出发去建章立制，探索一套内部合规的管理方法。目前众筹最大的风险还是源于我们国家还没有建立起相应的法律制度环境，也没有支撑众筹的规范性文件和法律法规。
教育乱象的问题主要包括以下几个方面：
教学质量良莠不齐：一些机构教学质量较低，教学内容和方法也不能满足学生的需求。
过度关注营销：一些机构把精力放在营销上，而非教学上。他们注重如何吸引学生和家长，而不是如何提高教学质量。
教师素质参差不齐：一些机构雇用的教师没有足够的教学经验和资质，无法提供良好的教学服务。
学生权益得不到保障：一些机构以学生年龄过小、缺乏判断力为由，剥夺学生的知情权、表达权和人格独立，甚至对学生进行身体和精神上的虐待。
这些问题的原因比较复杂，主要包括以下几个方面：
教育资源不均衡：一些地区的教育资源相对匮乏，导致一些机构为了获取更多的资源，采取了一些不正当的手段。
监管不到位：一些地区的教育监管部门存在疏漏，导致一些机构可以逃脱应有的监管。
利益驱动：一些机构为了获取更多的利润，不惜牺牲学生的利益，进行虚假宣传和欺骗。
教育体制不完善：一些国家的教育体制存在缺陷，导致一些机构可以利用体制漏洞获取不正当利益。
总之，要解决教育乱象问题，需要从多个方面入手，包括改善教育资源不均衡、加强监管、完善教育体制等。同时，需要加强公众的教育意识，让公众认识到选择正规、合法、有资质的机构的重要性。
智慧教育乱象有哪些原因
在当今信息时代，智慧教育作为教育领域中的一种新兴模式，正日益受到广泛关注。然而，随着智慧教育的发展和普及，一些乱象也渐渐浮出水面。本文将探讨智慧教育乱象的产生原因，希望引起社会各界的重视。
智慧教育的实施需要依赖先进的科技支撑，然而在一些地区或学校，由于技术设备不足、师资力量不足等原因，导致智慧教育无法得到有效推动。这种技术推动不足的局面使得智慧教育无法充分发挥其优势，成为智慧教育乱象的一个重要原因之一。
在智慧教育的实践过程中，一些教育机构或教育工作者对于教育的理念存在偏差，过分追求技术的应用，而忽视教学内容的质量和教学方法的有效性。这种教育理念的不合理导致了教学内容单一化、教学效果下降等问题，也为智慧教育乱象的出现埋下了隐患。
智慧教育作为一种新兴教育模式，目前在监管与规范方面存在一定的滞后性。一些智慧教育平台和机构在运营过程中缺乏有效的监管，导致一些低俗内容、虚假信息等问题层出不穷。同时，由于缺乏统一的规范和标准，也给智慧教育的发展带来了一定的混乱，为乱象的滋生提供了土壤。
智慧教育需要投入大量资金进行技术建设、师资培训等，然而一些地区或学校在智慧教育方面的资金投入不足，导致智慧教育的发展受到限制。资金投入不足不仅影响了教育质量的提升，也加剧了智慧教育乱象的产生和传播。
智慧教育强调技术手段在教学中的应用，但是过分依赖技术也可能导致师生之间的互动不足。师生之间的互动是学生获取知识、发展能力的重要途径，如果师生互动不足，将影响教学效果，甚至滋生一些学生消极的习惯和行为，加剧智慧教育乱象的发生。
智慧教育作为教育领域的一种创新模式，旨在提升教育质量、拓展教学手段。然而，智慧教育乱象的出现给教育发展带来了许多隐患和挑战。为了有效解决智慧教育乱象，各方应共同努力，加强技术投入、优化教育理念、强化监管机制，确保智慧教育健康有序地发展，为教育事业的进步贡献力量。
一般有三个原因：
1、电视机本身对储存频道的顺序，记忆功能失效；
2、数字电视机顶盒接收了升级或频点调整的指令，引起频道序号发生改变；
3、设置了机顶盒到时自动换台功能，取消即可。如果不是电视机的原因，那么属后两种情况的可能性很大。
2018年银行业防风险、强监管，整治市场乱象的大幕已经拉开。
银监会1月13日发布《关于进一步深化整治银行业市场乱象的通知》，要求银行业金融机构和各级监管机构要抓住服务实体经济这个根本，严查资金脱实向虚在金融体系空转的行为，严查“阳奉阴违”或选择性落实宏观调控政策和监管要求的行为。
《通知》要求，一方面，将同业、理财、表外等业务以及影子银行作为2018年整治重点，继续推进金融体系内部去杠杆、去通道、去链条。抓住公司治理这个基础，加强对股东穿透式监管。另一方面，要严查“阳奉阴违”或选择性落实宏观调控政策和监管要求等行为，优化信贷资源配置效率，更好地满足人民群众和实体经济日益增长的金融服务需要。
银监会相关负责人介绍，2018年将重点围绕八个方面、22条要点继续开展整治银行业乱象的工作，包括公司治理不健全、违反宏观调控政策、影子银行和交叉金融产品风险、侵害金融消费者合法权益、不当关联交易进行利益输送、违法违规展业、案件与操作风险、行业廉洁风险等。
在具体操作中，当天与《通知》一起发布的《2018年整治银行业市场乱象工作要点》指出，公司治理不健全方面，将包括股东与股权、履职与考评、从业资质等三个方面，将严查股东虚假出资、出资不实、抽逃或变相抽逃出资；股东乱作为，频繁变更或违规变更股权，或挪用银行资金进行股权交易和并购活动，或滥用权利损害商业银行、存款人、其他股东利益；主要股东直接干预银行经营管理，进行利益输送等。
宏观调控政策方面，乱象包括违反信贷政策、违反房地产行业政策两条要点。具体包括，违规将表内外资金借道或绕道投向股票市场、“两高一剩”等限制或禁止领域，特别是失去清偿能力的“僵尸企业”；违规为地方政府提供债务融资，放大政府性债务；为房地产企业支付土地购置费用提供各类表内外融资，将综合消费贷款、个人经营性贷款、信用卡透支等资金用于购房等。
影子银行方面，包括违规开展同业、理财、表外、合作业务四条要点，要求同业业务不得接受或提供直接或间接、显性或隐性的第三方金融机构信用担保，或违规签订“抽屉协议”“阴阳合同”、兜底承诺等；不得违规为无放贷业务资质的机构提供资金发放贷款，或与无放贷业务资质的机构共同出资发放贷款；违规直接或变相投资以“现金贷”“校园贷”“首付贷”等为基础资产发售的类证券化产品或其他产品等。
2017年，银监会组织开展了“三三四十”等一系列专项治理行动，下大力气整治银行业市场乱象，各级监管机构发现问题5.97万个，涉及金额17.65万亿元。同时处罚金额和行政处罚责任人数创历史纪录，全系统共作出行政处罚决定3452件，罚没29.32亿元，处罚责任人员1547名，对270名相关责任人取消一定期限直至终身银行从业和高管任职资格。
据银监会相关负责人介绍，当前，金融风险高发多发态势依然复杂严峻，市场乱象生成的深层次原因没有发生根本转变，打赢银行业风险防范化解攻坚战的任务仍很艰巨。
这位负责人说，整治银行业市场乱象具有长期性、复杂性和艰巨性，是当前及今后一段时期银行业改革发展和监管的一项常态化重点工作。银监会将落实强监管的政策导向，充分考虑到金融市场的敏感性、脆弱性和外部性，合理把握力度和节奏。同时，总的来看，当前金融创新不是过快，而是相对滞后；不是过多过度，而是相对不足。银监会将鼓励银行业发展那些有利于促进实体经济发展、有利于防范化解风险、有利于维护金融安全稳定的创新业务，同时，也列出明令禁止的负面清单，对于以套利为主要目的的“伪创新”，坚决予以整治和取缔，让违法违规者得到应有惩处，让套利者无利可图。
《通知》严格要求，银行业金融机构和监管机构层层实行“一把手”负责制，全面评估专项治理工作，于2018年3月10日前将2017年已开展的专项治理工作评估情况报送监管部门。还应该分别于2018年6月10日前和12月10日前报送阶段性工作报告和年度工作报告及附表。
中国社科院金融所银行研究室主任曾刚指出，2017年金融乱象治理取得显著成效，但一些潜在的深层次问题仍未得到根治，前期整治成果也需要进一步夯实，因此银监会出台《通知》，继续弥补监管短板，形成强监管长效机制，为行业长期稳健发展创造良好的制度基础。
曾刚分析，2017年“三三四十”专项治理行动，是针对一些突出的风险点重点整治，有轻重缓急之分，而此次出台的“八个方面、22条要点”覆盖面广，是在此前防风险基础上的延续和深入。
《通知》出台对银行会产生什么影响？“过去一段时间，银行业经营理念是以发展为主，对风险防控和合规经营有所忽视，造成潜在风险积累。”曾刚指出，不断出现 “资产荒”“负债荒”，这主要由银行快速扩张规模和利润所驱使，银行的发展理念脱离了实体经济的实际需求。这种“荒”更多是预期差异带来的心慌，监管强化将逐步打消银行过去不切实际的、过度盲目扩张的预期和倾向。银行逐步适应监管环境，也会树立起与实体经济发展水平相匹配的，高质量、可持续的发展理念，向经营管理、防风险要效益，度过强监管阵痛期，进入可持续发展的道路。
如何看待公司治理不健全的问题？中国社科院金融政策研究中心主任何海峰分析，现代银行制度中最重要的就是公司治理制度，当前我国银行的公司治理已经比较完善，但也有一些新的、深层次的问题需要解决，比如银行高管层如何有效发挥作用；又比如，如何提升银行系统从业人员素质，包括合规经营理念、风险底线意识等。过去一段时间，银行业追求规模和效益，而对相关从业人员的素质要求有所放松，所以出现了一些违法违规行为和案件。健全公司治理是要从根本上解决这些问题。
一、原因
1.热点追逐：很多自媒体为了吸引眼球，追求热点话题，往往不考虑内容的真实性和客观性。2.快速盈利：一些自媒体为了赚取快速的流量和广告收益，满足用户娱乐消费需求，会放弃严谨的新闻标准和伦理底线。3.缺乏监管和约束：由于自媒体的发展较为快速，监管和约束机制尚未完善，导致一些自媒体片面追求流量和收益，忽视社会责任。
二、治理措施
1、完善相关法律法规。
2、提高技术监测水平。
3、加大监管打击力度。
4、明确发布平台义务。
5、建立行业诚信机制。
6、加大网民监督力度。
