虚拟货币挖矿犯罪判例梳理,法律边界与警示意义
近年来，随着虚拟货币市场的波动，虚拟货币“挖矿”活动因其高能耗、政策风险及潜在违法性，成为全球监管的重点领域，我国明确将虚拟货币挖矿活动列为淘汰类产业，并严厉打击 associated 犯罪行为，司法实践中，一系列涉及虚拟货币挖矿的判例相继出现，不仅厘清了挖矿活动的法律定性，也为行业参与者划清了行为红线，本文将从典型案例入手，分析虚拟货币挖矿犯罪的主要类型、法律适用及警示意义。
虚拟货币挖矿犯罪的典型类型与司法判例
虚拟货币挖矿犯罪并非单一罪名，而是涉及非法经营罪、破坏计算机信息系统罪、诈骗罪、逃税罪等多个罪名的综合性违法犯罪活动，以下结合近年典型判例，具体分析其法律适用逻辑。
非法经营罪：未经许可的“挖矿”活动构成核心犯罪
案例背景：2021年，浙江某科技公司未经主管部门批准，擅自购置大量服务器，租用境外机房从事虚拟货币挖矿活动，并通过“矿池”平台将算力打包出售，非法获利超5000万元，案发后，该公司法定代表人张某、技术负责人李某被以非法经营罪起诉。
法院判决：法院认为，虚拟货币挖矿属于国家淘汰类产业，且未经许可从事算力交易、虚拟货币“挖矿”业务，违反《银行业金融机构外包风险管理指引》《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》等规定，严重扰乱市场秩序，构成非法经营罪，张某、李某分别被判处有期徒刑5年、3年，并处罚金，违法所得予以追缴。
法律逻辑：非法经营罪的核心是“违反国家规定，从事非法经营活动”，虚拟货币挖矿因消耗大量能源、无实际产业价值，且易与洗钱、非法集资等犯罪交织，被明确列入“非法金融活动”范畴，未经许可大规模组织挖矿、销售算力或虚拟货币，均可能触犯该罪。
破坏计算机信息系统罪：利用恶意程序“挖矿”的典型行为
案例背景：2022年，江苏某黑客团伙通过植入“挖矿木马”，控制全国多地企业、政府部门的计算机服务器，利用闲置算力进行虚拟货币挖矿，造成被害人经济损失超2000万元，主犯王某被抓获后，辩称“只是借用算力，未破坏系统”。
法院判决：法院认定，王某等人通过非法手段侵入计算机系统，修改系统数据，占用计算资源，导致被害人系统运行缓慢、数据丢失，其行为符合“违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰”的构成要件，构成破坏计算机信息系统罪，王某被判处有期徒刑7年，其余团伙成员分别获刑。
法律逻辑：此类案件中，行为人通常通过“挂马”“钓鱼”“利用漏洞”等方式，秘密控制他人设备进行“挖矿”，这种行为不仅侵犯财产权，更破坏计算机系统的安全性与稳定性，故以破坏计算机信息系统罪定罪处罚。
诈骗罪：以“挖矿投资”为名的庞氏骗局
案例背景：2020年，广东某平台以“高收益虚拟货币挖矿项目”为诱饵，吸引投资者购买“矿机份额”，承诺每日返利，平台并未实际进行挖矿，而是通过“拆东墙补西墙”的方式返还资金，涉案金额达1.2亿元，主犯赵某等5人被以诈骗罪起诉。
法院判决：法院查明，该平台虚构挖矿项目、伪造收益数据，本质是“借新还旧”的庞氏骗局，投资者的资金被用于挥霍及转移，而非挖矿运营，构成诈骗罪，赵某等人被判处3年至10年不等有期徒刑，并处罚金。
法律逻辑：以“挖矿”“云算力”等名义承诺高额回报，实际无真实挖矿行为或资金池支撑的，符合诈骗罪的“虚构事实、隐瞒真相”要件，此类案件在虚拟货币投资领域高发，需警惕“伪挖矿”骗局。
其他关联犯罪：逃税、洗钱等行为的刑事责任
除上述罪名外，虚拟货币挖矿还常伴随其
虚拟货币挖矿犯罪的法律边界与政策导向
从上述判例可以看出，我国对虚拟货币挖矿犯罪的打击具有明确的法律依据和政策导向：
-
政策定性：淘汰类产业的“红线”
根据《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》，虚拟货币挖矿活动“能耗高、污染大”“对经济社会发展负面影响较大”，属于“落后产能”，需全面清理整顿，任何组织和个人不得违规开展挖矿活动，否则将面临行政处罚乃至刑事追责。 -
法律底线：不得突破“国家规定”与“社会秩序”
挖矿犯罪的核心在于“违反国家规定”且“扰乱社会秩序或市场秩序”，无论是未经许可的经营行为、破坏系统的技术手段，还是以挖矿为名的诈骗，均因触碰法律底线而被惩处。 -
监管趋势：全链条打击与“穿透式”监管
司法实践中，司法机关对挖矿犯罪的打击已从“上游挖矿”延伸至“中游交易”“下游洗钱”，形成全链条打击态势，通过“穿透式”监管，准确查挖资金流向、技术手段和实际控制人，避免犯罪分子以“技术中立”“个人行为”等理由逃避责任。
警示意义：合规是唯一出路
虚拟货币挖矿犯罪的判例为行业参与者敲响警钟：
- 对个人与机构：切勿抱有“政策套利”幻想，任何形式的虚拟货币挖矿活动在我国均无合法空间，通过挖矿牟利不仅面临财产损失风险，更可能承担刑事责任。
- 对技术行业：需坚守技术伦理，不得利用技术开发恶意程序、入侵他人设备进行“挖矿”，否则将面临法律的严厉制裁。
- 对投资者：警惕“高收益挖矿项目”，核实项目真实性，避免陷入“伪挖矿”骗局，一旦发现违法犯罪线索，应及时向公安机关举报。
虚拟货币挖矿犯罪的判例，彰显了我国打击非法金融活动、维护能源安全与市场秩序的坚定决心，随着监管技术的完善和法律适用的明确，任何试图挑战法律底线的行为都将付出代价，对于行业而言，唯有放弃“挖矿暴富”的幻想，转向合规经营、技术创新，才是可持续发展的正道，司法机关将继续通过典型案例的示范效应，引导社会公众远离虚拟货币挖矿犯罪,共同营造清朗的经济环境。