Bitget跟单全仓还是逐仓,一文读懂两种模式的区别与选择策略
在加密货币交易中，跟单已成为新手降低门槛、经验者优化效率的重要方式，作为全球知名的加密货币交易所，Bitget提供了跟单功能，并支持“全仓”和“逐仓”两种保证金模式，不少用户在选择跟单时都会纠结：到底该用全仓还是逐仓？两种模式有何区别？哪种更适合自己？本文将从核心逻辑、风险收益、适用场景等维度，为你详细解析Bitget跟单的全仓与逐仓模式,助你做出最优选择。
先搞懂：Bitget跟单中的“全仓”与“逐仓”是什么
在跟单场景下，“全仓”和“逐仓”的核心区别在于保证金的分配范围和风险隔离程度，这与传统现货/合约交易中的保证金逻辑一脉相承,但需结合跟单的特殊性理解。
全仓模式（Cross Margin）：所有跟单账户资金“捆绑”使用
全仓模式下，你跟单账户中的所有可用保证金会合并成一个“资金池”，统一用于支持你跟单的所有交易策略（比如同时跟多个信号源），当某个跟单策略出现亏损时，这个资金池会共同承担风险——即使某个策略爆仓，其他策略的保证金也会被划拨来弥补亏损，直到整个资金池的权益低于维持保证金比例，才会触发强制平仓。
简单说：全仓 = 资金共享，风险共担。
逐仓模式（Isolated Margin）：每个跟单策略“独立”运作
逐仓模式下，你需要为每一个跟单策略单独分配保证金，比如你跟了A、B两个信号源，可以为A策略分配100 USDT保证金，为B策略分配200 USDT保证金，两者“井水不犯河水”，当某个策略的亏损达到其分配保证金的80%-90%（具体预警比例以Bitget规则为准）时，会触发该策略的独立强制平仓，不会影响其他策略的保证金。
简单说：逐仓 = 资金隔离，风险独立。
全仓 vs 逐仓：5大核心区别对比
为了更直观地理解两者的差异，我们从资金效率、风险控制、爆仓逻辑、适用策略、心理压力5个维度进行对比：
| 对比维度 | 全仓模式 | 逐仓模式 |
|---|---|---|
| 资金效率 | 高：所有保证金统一调用，可最大限度利用资金 | 低：需为每个策略单独预留保证金，资金利用率较低 |
| 风险控制 | 弱：单一策略亏损可能波及整个跟单账户 | 强：单个策略亏损不影响其他策略，风险隔离彻底 |
| 爆仓逻辑 | 整个账户权益低于维持保证金时，所有策略统一爆仓 | 单个策略权益低于其保证金阈值时，仅该策略爆仓 |
| 适合策略类型 | 稳健型、低相关性策略（如多策略分散跟单） | 高风险、单点突破策略（如短线波段、趋势跟单） |
| 心理压力 | 较大：需时刻关注整体账户风险，易受单策略波动影响 | 较小：单个策略风险可控，无需过度担忧其他策略 |
全仓模式：适合“稳健型”跟单用户
全仓模式的核心优势是资金利用率高，适合以下几类用户：
资金量有限，追求“最大化利用”的新手
如果你初始资金不多（比如1000 USDT），希望同时跟2-3个低风险策略（如网格交易、定投策略），全仓模式可以避免资金分散——比如给每个策略分300 USDT，剩余100 USDT作为备用，而全仓模式下，1000 USDT可统一分配，提高策略的抗风险能力（避免某个策略因保证金不足提前爆仓）。
跟多个低相关性策略的用户
如果你跟的策略类型分散（比如同时跟一个BTC的现货定投策略和一个ETH的合约对冲策略），两者相关性低，亏损概率较小，全仓模式下，资金共享可以提升整体资金效率，且即使某个策略小幅亏损，其他策略的盈利也能弥补，降低整体波动。
⚠️ 全仓模式的“坑”：需警惕“连环风险”
全仓模式的最大风险是“一损俱损”：如果你跟的某个策略突然出现极端行情（如黑天鹅事件导致爆仓），整个跟单账户的保证金都可能被吞噬，甚至引发强制平仓，选择全仓模式时，务必确保跟单策略的风险可控,避免集中押注单一高波动策略。
逐仓模式：适合“精细化风控”跟单用户
逐仓模式的核心优势是风险隔离，适合以下几类用户：
追求“风险不扩散”的保守型用户
如果你跟的某个策略本身风险较高（比如杠杆跟单、短线波段），建议用逐仓模式单独分配保证金，比如给高风险策略分配200 USDT，即使该策略爆仓，也只会损失这200 USDT，不会影响你跟其他稳健策略的资金（比如
资金量充足，希望“分仓管理”的进阶用户
如果你有较大资金（比如1万 USDT以上），且跟的策略数量较多（5个以上），逐仓模式可以实现“精细化风控”——为不同策略分配不同保证金比例（如高风险策略10%资金，中风险30%，低风险60%），避免单一策略拖累整体收益。
⚠️ 逐仓模式的“局限”：资金利用率低
逐仓模式需要为每个策略“预留”保证金，即使某个策略暂时未使用资金，也无法调用给其他策略，比如你给A策略分配了500 USDT，但A策略只用了200 USDT，剩余300 USDT就“闲置”了,降低了整体资金效率。
如何选择？3步“匹配”你的跟单需求
没有绝对“更好”的模式，只有“更适合”的策略，结合Bitget跟单的实际场景，可通过以下3步选择：
第一步：评估你的“风险偏好”
- 保守型：无法接受单一策略影响整体资金，选逐仓（尤其跟单高风险策略时）；
- 稳健型：能接受小幅波动，追求资金效率，选全仓（跟单低相关性策略时）；
- 激进型：资金量大，擅长多策略对冲，可全仓+分散策略（避免集中风险）。
第二步：看你的“跟单策略类型”
- 低风险策略（如网格、定投、长线趋势）：全仓（资金利用率高，波动小）；
- 高风险策略（如杠杆跟单、短线波段、高频交易）：逐仓（风险隔离，避免爆仓连锁反应）；
- 混合策略（高低风险搭配）：“核心全仓+卫星逐仓”——大部分资金用全仓跟稳健策略，小部分资金用逐仓跟高风险策略。
第三步：算你的“资金量级”
- 小资金（<500 USDT）：建议全仓（避免资金碎片化，单策略保证金不足易提前爆仓）；
- 中等资金（500-5000 USDT）：根据策略风险选择——高风险策略逐仓，低风险策略全仓；
- 大资金（>5000 USDT）：可逐仓为主，精细化分仓管理，兼顾风险与效率。
Bitget跟单小贴士：无论全仓/逐仓，这3点要做到
无论选择全仓还是逐仓模式，以下3点是Bitget跟单的“通用安全准则”：
- 优先选择“低回撤”信号源：在Bitget跟单市场，关注策略的“最大回撤”“胜率”“夏普比率”等指标，避免跟单历史回撤超过30%的高风险策略；
- 合理设置“跟单比例”：不要梭哈跟单，建议跟单资金不超过总资产的50%，剩余资金作为风险备用金；
- 及时关注“账户预警”：Bitget会跟单账户的“保证金水平”进行实时预警，一旦接近爆仓线，及时减仓或调整跟单策略。
没有“完美模式”，只有“适配策略”
Bitget跟单的全仓与逐仓模式，本质是“资金效率”与“风险控制”的权衡：全仓适合追求效率、能承受波动的稳健派，逐仓适合注重隔离、精细化管理的保守派，最终选择哪种模式，取决于你的资金量、风险偏好和跟单策略类型，跟单的核心是“借力专业策略”，而非“赌一把”——合理选择模式,才能在加密货币的跟单浪潮中行稳致远。